最近,中國的作家們開始集體向互聯(lián)網搜索巨頭谷歌“討說法”,因為“谷歌數(shù)字圖書館”涉嫌盜用了他們書稿的著作權。
谷歌公司于2004年開始尋求與圖書館和出版商合作,大量掃描圖書,欲打造“世界上最大的數(shù)字圖書館”,使用戶可以在線瀏覽圖書或獲取相關信息。
據(jù)統(tǒng)計,5年之內,中國至少有570位中國作家的17922種作品,在作者毫不知情的情況下被谷歌圖書館收錄。這個數(shù)字還在不斷擴大。
大洋彼岸和解的“霸王條款”
早在2005年9月,美國多家圖書出版商和美國作家協(xié)會就起訴谷歌,指控其圖書掃描項目侵犯了他們的版權。2008年,谷歌與美國作家協(xié)會和出版商協(xié)會達成和解協(xié)議,被侵害的權利人如果同意和解協(xié)議,可要求現(xiàn)金賠償,谷歌對每本書至少賠償60美元。對于今后的使用,谷歌會支付給著作權人銷售收入的63%作為使用費,權利人可選擇讓其繼續(xù)使用或者要求其刪除圖書。如不同意和解,可提出訴訟,另行要求賠償。
2009年11月6日,美國法院將對和解協(xié)議召開聽證會,和解協(xié)議一旦獲得批準,將產生效力。根據(jù)美國版權法,中國著作權人也包含在和解協(xié)議的范圍內。
這一“和解協(xié)議”引起了廣泛爭議,被稱為“霸王條款”。9月27日,中國文字著作權協(xié)會發(fā)表了“致廣大著作權人通知書”的公告,號召“廣大作者勇敢地站出來,堅決維護合法權益”。
中國作協(xié):谷歌行為是“明確的侵權”
中國作家協(xié)會副主席、作家張抗抗表示,谷歌在掃描之前完全沒有經過她的同意,事后也沒有接觸。她說,盡管文化資源共享是讓更多的人得到知識和文化,但有一個前提,就是著作權應當?shù)玫阶鹬亍_t子建、畢淑敏等作家也紛紛委托中國文字著作權協(xié)會進行維權。
中國作協(xié)新聞發(fā)言人陳崎嶸在接受中國青年報記者采訪時表示:“我們的立場很明確,谷歌的行為是明確的侵權行為,我們必然要組織廣大權利人進行維權?!?/p>
陳崎嶸告訴記者,中國作家協(xié)會目前正在進行3個方面的努力:一是通過網絡等方式,查明還有哪些作品和作家的權利受到了侵害;二是用信件等方式征求大多數(shù)權利人關于如何處理此事的意見;三是正在和中國文字著作權協(xié)會商討下一步處理方案。
中國文字著作權協(xié)會許可與法律部主任賈繼峰告訴中國青年報記者,協(xié)會在10月26日與復制權組織國際聯(lián)盟(IFRRO,全球共有64個國家參加——記者注)代表交換看法時得知,美國方面的和解協(xié)議內容已進行了更改。據(jù)了解,原先這項協(xié)議如果生效,將涉及全球著作權人,而更改后的協(xié)議,將只包含美國權利人的著作權問題?!耙虼?,中國的權利人可以根據(jù)自己的意愿,選擇是否繼續(xù)與谷歌合作?!?/p>
賈繼峰說,中國文字著作權協(xié)會正與谷歌亞太區(qū)駐華律師交涉,希望跟谷歌總部建立溝通,在聽證會結束之后,就中國方面的問題繼續(xù)協(xié)商。目前,谷歌方面尚無正面回應。
“谷歌必須就中國的事情給個說法,起碼得有個態(tài)度:怎樣解決這件事情、以后通過什么途徑解決這類事情?!辟Z繼峰說。
谷歌:“并不存在侵權問題”
10月30日,谷歌圖書搜索戰(zhàn)略合作部亞太區(qū)首席代表艾瑞克·哈特曼在媒體見面會上表示,谷歌數(shù)字圖書館項目從2004年開始參考了很多法律意見,他們的行為是合法合理的,并不存在侵權問題。中國作家抗議,是誤以為他們的作品可以全文免費閱讀。
哈特曼稱,新的和解協(xié)議將于11月9日提交法院,聽證會日期已經推遲。新的和解協(xié)議的內容還在討論中,因此“任何關于協(xié)議內容的消息都是不準確的?!?/p>
他解釋說,60美元的賠償?shù)葏f(xié)議內容并不是認錯,而是“讓我們走到下一步的方式”。“下一步并不僅是提供摘要,而是如果達成協(xié)議,我們會進一步提供圖書預覽,讓使用方式和內容都更好。”
“我們是非常尊重版權、著作權的,不會侵犯中國作家的著作權,更不會把他們費盡心血做出來的東西拿到網上用于商業(yè)用途。”哈特曼稱,已于10月27日打電話給中國文字著作權協(xié)會,約定11月初見面商談有關問題。
知識產權法專家:“不能用圖書館的名義掩蓋商業(yè)模式”
“谷歌的做法是故意侵權,屬于情節(jié)比較嚴重的一種。中國文字著作權協(xié)會應該理直氣壯地與其交涉,要求其停止侵權行為。”清華大學法學院副院長、知識產權法教授王兵對中國青年報記者說。
王兵教授指出,圖書的數(shù)字化是一種復制,只是將媒介形式由紙質改成了電腦。谷歌公司不經權利人授權,將圖書作品擅自掃描上傳至數(shù)字圖書館,是侵犯著作權的行為。谷歌作為一個有國際影響力的大公司,擁有資深法律顧問,“理應知道這種做法是侵犯著作權的”。
目前,有一種意見認為,谷歌數(shù)字圖書館可以為公眾提供免費的圖書服務,是一種公益行為,不應一味譴責。
對此,王兵教授指出谷歌建立的“數(shù)字圖書館”并非傳統(tǒng)意義上的圖書館,它屬于谷歌公司所有,以營利為目的,與用于公益或者教學的圖書館有本質上的不同,“不能用圖書館的名義掩蓋商業(yè)模式”。因此,他認為,谷歌對圖書的收錄必須取得著作權人許可,并支付報酬。
您將免費獲得
1
全面診斷網站
您將獲得專家對您網站的全面診斷服務,我們不同于傳統(tǒng)建站公司僅是提供一些通用的、淺顯的建議。
2
找出可能讓您錯過的增長點
我們將挖掘出有利于轉化率提升的指標,還將詳細說明您網站可以改善的確切地方。
3
流量查詢與分析
我們通過專業(yè)手段,提供您所在行業(yè)的流量增長趨勢與流量來源分析。
4
定制方案與報價
對您的需求深入了解后,并結合您所處行業(yè)的競爭分析結果,我們將為您量身定制一份增長方案。
掃描二維碼
關注公眾號
回復【數(shù)字營銷】即可獲取白皮書
免費獲取《營銷方案》
掃描二維碼 回復【數(shù)字營銷】免費獲取
掃碼獲取